Attentat terroriste à Londres: des dizaines d'autres djihadistes sont sur le point d'être libérés de prison. Cela montre les risques

share on:

Il a également ravivé les questions récurrentes posées aux organismes chargés de l’application des lois et du renseignement – qui risque de récidiver? Et peuvent-ils être surveillés efficacement?

Usman Khan est sorti de prison depuis un an après avoir purgé une partie de sa peine pour avoir participé à un complot terroriste en 2010. Vendredi, cet homme de 28 ans a poignardé à mort deux personnes. sur le pont de Londres avant d'être abattu par la police. Bien qu'il portait un bracelet à la cheville, il avait pu se rendre à Londres de son domicile dans les Midlands anglais

L'avocat de Khan, Vajahat Sharif, a déclaré qu'il n'y avait aucun signe de récidive. En 2010, il avait été inculpé lorsqu'il avait été inculpé. Il avait déclaré à CNN qu'il était "complètement choqué" que son ancien client ait perpétré l'attaque de vendredi, après avoir constaté au fil des années des signes indiquant qu'il voulait s'éloigner du radicalisme.

Une lettre obtenue par CNN montre que Khan avait écrit en prison depuis 2012 pour demander à suivre un cours sur la déradicalisation. Sharif confirme que son équipe a reçu la lettre et avait conseillé à son client de l'écrire dans l'espoir de rencontrer un consultant spécialisé en intervention spécialisé dans la réhabilitation des personnes condamnées pour des infractions terroristes.

"Je ne pensais pas qu'il comprenait avec la profondeur nécessaire la l’idéologie qu’il suivait, et je ne voulais pas que cela devienne sa vie ", a déclaré Sharif.

Dans la lettre, Khan écrit:" Comme vous êtes parfaitement au courant de mon infraction, qui est une infraction de terrorisme. à ce que je voulais dire et à l'état d'esprit de l'époque, ainsi qu'à mes idées. Ce dont je me rends compte aujourd'hui après avoir passé un certain temps à penser n'était pas conforme à l'Islam et à ses enseignements. "

 Une lettre écrite par Usman Khan, l'attaquant du London Bridge. , en octobre 2012.

Sharif a déclaré que les restrictions d'accès aux prisonniers telles que Khan empêchaient son client de pouvoir rencontrer un consultant de la rééducation. programme.

Khan a plaidé coupable à son procès et a rétracté ses opinions – en déclarant qu'il réalisait que ses opinions précédentes "n'étaient pas conformes à l'Islam et à ses enseignements".

Sharif a déclaré que, peu de temps avant la libération sous licence de Khan l'année dernière, "il ne parlait pas de politique. Il ne parlait pas de djihad. Il parlait de manière positive. "

On ne sait toujours pas ce qui a changé ni si le désir de réhabilitation de Khan était toujours une ruse.

 Un policier armé monte la garde à la gare de Cannon Street au centre de Londres, vendredi. [19659014] Un policier armé monte la garde au poste de Cannon Street, dans le centre de Londres, vendredi

La question du Cachemire

Khan et huit autres accusés ont été condamnés à de longues peines au début de 2012, après avoir plaidé coupables d'avoir préparé des actes de terrorisme et d'autres actes liés au terrorisme. Khan participait à un ambitieux complot impliquant des cellules de Stoke-on-Trent, Cardiff et London qui se rencontreraient dans des parcs publics du pays de Galles et aurait évoqué la possibilité de construire des bombes artisanales selon la formule de la publication en ligne d'Al-Qaïda, Inspire

Certains des hommes envisageaient d’attaquer la London Stock Exchange, mais la principale préoccupation de Khan à l’époque était alors le Cachemire, son pays ancestral. La cellule de Stoke prévoyait de s’entraîner outre-mer pour le djihad au début de la 2 011, et se concentraient sur "la collecte de fonds pour leurs projets de création et de recrutement d'un centre d'entraînement militaire terroriste sous le couvert d'une madrassa [religious school] sur un terrain appartenant à la famille d'Usman Khan."

Le juge dans l'affaire dit Khan et un autre homme "était désireux de commettre des actes de terrorisme au Cachemire."

On ne sait pas encore si les récents événements survenus dans la partie du Cachemire sous contrôle indien ont à nouveau radicalisé Khan. Le gouvernement central de Delhi a lancé cette année une campagne de répression contre la sécurité dans la région à majorité musulmane – l'isolant en grande partie du monde extérieur – pour la dépouiller de son statut d'autonomie. Bien qu'il n'y ait aucune preuve directe que Khan ait été motivé par les récents événements survenus au Cachemire, des événements dans cette région pourraient avoir influencé ses perspectives récentes.

Cela va au cœur du dilemme pour les autorités: quel événement ou quel incident pourrait radicaliser un ancien prisonnier? Et qui surveillent-ils? Qui devrait être admissible à une libération anticipée? Une surveillance à plein temps d'une personne peut occuper environ 20 agents de la force publique.

 La ​​police appréhende un homme dans une rue du côté sud du London Bridge vendredi.

Un football politique

L'attaque par Usman Khan est devenue un thème majeur de la campagne électorale britannique, les principaux partis accusent l’autre d’être laxistes dans leur peine.

Khan avait reçu une "peine de prison" de 16 ans, mais cela signifiait une peine minimale de huit ans d'emprisonnement. En condamnant la cellule de Stoke, le juge avait averti qu'elle "resterait, même après une longue peine d'emprisonnement, à un risque si important que le public ne pourrait pas être protégé de manière adéquate par sa gestion sous licence dans la communauté" [19659002] Mais Khan était licencié sans audience de la Commission des libérations conditionnelles. Le ministère britannique de la Justice a lancé un "examen urgent" des conditions de libération conditionnelle de chaque terroriste condamné libéré au Royaume-Uni. L'examen s'appliquera à environ 70 personnes.

Cinq des complices de Khan dans le complot de 2010 ont été publiés. L'un d'entre eux, Mohibur Rahman, a été libéré peu de temps après avoir postulé à un programme de déradicalisation. Il a toutefois été de nouveau emprisonné en août 2017 pour avoir planifié une "attaque à grande échelle" sur une cible policière ou militaire avec deux autres hommes. Rahman a été condamné à une peine minimale de 20 ans

Dans de nombreux cas en Europe, le temps passé dans des prisons surpeuplées et sous-financée a également été un radicalisateur. Au moins un des assaillants de Charlie Hebdo en France a été radicalisé en prison. Un rapport du gouvernement britannique publié en 2016 a averti que l'extrémisme islamiste constituait "un problème croissant dans les prisons et qu'une stratégie centrale, globale et coordonnée est nécessaire pour la surveiller et la combattre".

Parmi les djihadistes français les plus en vue qui ont été libérés de prison était Fabien Clain. Il s'est ensuite rendu en Syrie pour rejoindre l'Etat islamique et lire la déclaration de responsabilité pour les attaques à Paris qui ont coûté la vie à 130 personnes.

 Des prisonniers détenus appartenant à l'Etat islamique sont photographiés dans un camp en Syrie.
Les efforts visant à rapatrier les combattants étrangers et leurs familles en Europe depuis les camps de détention en Syrie sont actuellement relancés, en partie à l'instigation de l'administration Trump. Trump a déclaré en octobre: ​​"Je leur ai dit en fait [the Europeans] si vous ne les prenez pas, je vais les déposer à votre frontière.

Ces dernières années, la population carcérale européenne a grossi pour inclure Des dizaines de combattants étrangers qui étaient allés rejoindre l'Etat islamique en Irak et en Syrie ont réduit à néant le califat de l'Etat islamique et beaucoup de ses combattants sont morts ou n'ont pas été retrouvés, mais 1 600 sont rentrés chez eux en Europe, selon l'Union européenne.

En septembre, le groupe de recherche Globsec a examiné en détail les cas de plus de 300 djihadistes européens: certains ont été tués, mais 199 ont été condamnés pour diverses infractions terroristes en 2015. De ce nombre, 45 avaient été tués. Glencec déclare que "les rangs djihadistes comprennent des vétérans endurcis qui ont déjà subi plus d'une condamnation pour terrorisme et qui tiennent à répéter leurs exploits". Son analyse fond d que 20% des personnes reconnues coupables avaient de nouveau commis une infraction.

Plus tôt cette année, un combattant qui rentrait en prison en France était l'un des trois hommes accusés d'avoir planifié de tuer des fonctionnaires de la prison. Marc Hecker, de l'Institut français des relations internationales, a déclaré qu'entre le milieu de 2018 et la fin de l'année 2019, 50 personnes reconnues coupables d'infractions de terrorisme et 450 autres personnes considérées comme radicales auraient été libérées des prisons françaises.

Un grand nombre des personnes autorisées à réintégrer la société abandonneront le terrorisme, mais d'autres auront été durcies par leurs expériences et feront partie de nouveaux réseaux. Globsec conclut que "ces personnes sont susceptibles de reprendre leurs activités antérieures à l'arrestation et de tenter à nouveau de se livrer à des activités terroristes"

L'avocat de Khan, Vajahat Sharif, tente toujours de déterminer ce qui ne va pas avec son client. [19659002] Il a déclaré à CNN: "Ce qui est tellement étonnant, c’est qu’il a reconnu que la police allait être dans sa vie et qu’il était bien à ce sujet. C’était juste qu’ils faisaient leur travail. Il était très différent de [what he was like as a] 19 ans- vieux. Il avait beaucoup mûri. "







Facebook Comments

Leave a Response