Espoir et découragement au Colorado

share on:

La proposition CC aurait eu une incidence sur la Charte des droits du contribuable au Colorado. La mesure a toutefois échoué aux urnes le 5 novembre 2019. Image: David Zalubowski / Associated Press
        

Ils n’ont pas fait les gros titres, mais les élections de mardi au Colorado ont donné deux résultats qui méritent une attention nationale. Premièrement, un grand nombre d'électeurs ont refusé d'affaiblir la Charte des droits du contribuable, une disposition constitutionnelle empêchant les collectes d'impôts de dépasser l'inflation et la croissance démographique.

Les électeurs ont approuvé TABOR, comme on l'appelle communément, en 1992. Depuis lors, Coloradans a versé environ 3,5 milliards de dollars en remboursements d’impôts, qui sont nécessaires lorsque les recettes de l’État dépassent la limite calculée. Mais les politiciens, en tant que politiciens, préféreraient de beaucoup dépenser les fonds supplémentaires. La proposition CC aurait éviscéré TABOR en permettant à l’État d’investir dans les écoles et les routes tout gain de recettes.

Un sujet d’inquiétude parmi les conservateurs fiscaux était le libellé de la question du vote, qui commençait par: «Sans augmenter les impôts. . . «Peut-être que c'était strictement exact, car aucun taux d'imposition n'aurait changé. Mais l’esprit était trompeur, étant donné que le but de la proposition était de laisser le gouvernement de l’État conserver plus d’argent des contribuables. Les électeurs n’ont pas été dupes. La mesure avait échoué, entre 45% et 55%, au bilan mercredi.

Le scénario électoral était moins encourageant à Denver, où le syndicat des enseignants semble avoir pris le contrôle du conseil scolaire. Comme nous l’avons écrit la semaine dernière, les écoles à charte de Denver ont prospéré et le district dispose d’un système de rémunération au mérite qui vise à récompenser les bons enseignants. Maintenant, les écoles de Denver semblent susceptibles d’inverser le cours.

Trois des sept sièges du Board of Education étaient éligibles. Au retour de mercredi, les trois candidats soutenus par le syndicat étaient en tête. Deux d'entre eux,

      Tay Anderson

       et

      Scott Baldermann,

       soutenir un moratoire qui bloquerait les nouvelles écoles à charte. Le troisième,

      Brad Laurvick,

       Il s'est exprimé en février devant le Capitole en faveur des enseignants en grève.

Oui, les remboursements d'impôt et les chartes: telle est la vie, apparemment, dans un état pourpre.

Copyright © 2019 Dow Jones & Company, Inc. Tous les droits sont réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8





Facebook Comments

Leave a Response