Space Force en alerte: derrière les mystérieux tests par la Russie d'armes antisatellites mortelles en orbite

share on:

Space Wars: il pourrait bientôt quitter le domaine de la science-fiction et devenir une réalité.

La semaine dernière, le chef de la nouvelle branche militaire américaine, la Space Force, a mis en garde publiquement pour la première fois que Moscou avait a entrepris au moins deux essais d'armes antisatellites au cours des derniers mois, dans le but potentiel de développer une efficacité en orbite qui pourrait dangereusement entraver la forte dépendance des États-Unis vis-à-vis des systèmes spatiaux.

"Le 15 juillet, la Russie a injecté un nouvel objet en orbite depuis le Cosmos 2543 ", a déclaré l'US Space Force dans un communiqué. "La Russie a relâché cet objet à proximité d'un autre satellite russe, (ce qui était) incompatible avec la mission déclarée du système en tant que satellite inspecteur."

Alors que le ministère russe de la Défense a rejeté l'allégation, ce n'est pas la première fois que le Pentagone dit une telle un incident s'est produit.

Gen. John W. "Jay" Raymond, commandant du Commandement spatial américain et chef des opérations spatiales de l'US Space Force, a en outre souligné que le système satellitaire russe utilisé pour effectuer ce test d'armes en orbite est le même que celui auquel ils "ont fait part de leurs préoccupations plus tôt cette année. lorsque la Russie a manoeuvré près d'un satellite du gouvernement américain. "

QU'EST-CE QUE LA« FORCE SPATIALE »ET COMMENT S'ADAPTERA-T-ELLE À L'ARMÉE AMÉRICAINE?

« Ceci est une preuve supplémentaire des efforts continus de la Russie pour développer et tester des systèmes spatiaux , et conformément à la doctrine militaire publiée par le Kremlin d'utiliser des armes qui mettent en danger les ressources spatiales américaines et alliées », a poursuivi Raymond.

La proclamation selon laquelle ces satellites font partie d'un système d'armes antisatellites basé dans l'espace est encore plus significatif étant donné que Cosmos 2542 s'était mis en position d'observer un satellite espion américain KH-11, publiquement identifié uniquement comme USA 245, en janvier, selon l'analyse de The Drive's War Zone.

FI LE: Le général John "Jay" Raymond, le commandant du Commandement spatial de l'Armée de l'air et du Commandement de la composante spatiale de la Force interarmées.
(Clayton Wear / Air Force)

Un mois plus tôt, le satellite USA 245 a été contraint de déplacer sa propre orbite pour éviter une collision avec le fameux 2543, qui, selon l'US Space Force, était également à la traîne de l'actif américain. Puis en avril de cette année, la Force spatiale a également soulevé des drapeaux rouges indiquant que le Kremlin avait effectué des tests sur un "missile antisatellite à ascension directe" non spécifié, également connu sous le nom de DS-ASAT, depuis sa base de Plesetsk dans le nord de la Russie.

«Le test DA-ASAT de la Russie fournit un autre exemple que les menaces pesant sur les systèmes spatiaux américains et alliés sont réelles, sérieuses et croissantes», a déclaré Raymond dans un communiqué après cet incident. «Les États-Unis sont prêts et déterminés à dissuader l'agression et à défendre la nation, nos alliés et les intérêts américains contre les actes hostiles dans l'espace.»

Bien qu'aucune cible n'ait été détruite lors des expériences d'avril ou de juillet, le schéma – associé au la notion de deux satellites russes suivant un satellite espion américain – suffit à susciter quelques angoisses.

"Si nous nous en tenons à la version américaine, les Russes ont maintenant un moyen d'utiliser de petits satellites pour intercepter une cible en orbite et la détruire », A déclaré à Fox News Miguel Miranda, un expert en armes et en sécurité basé en Asie. "C'est une capacité sérieuse parce que le plus grand avantage de l'armée américaine sur ses rivaux est un immense réseau de commandement et de contrôle plus de renseignement et de surveillance en orbite autour de notre planète. Sans lui, l'armée américaine souffre et peine à remplir sa mission."

De plus, le département d'État américain a souligné que cette question était importante à la fois en 2018 et à nouveau en 2020, affirmant que "le comportement des satellites russes était incompatible avec leur mission déclarée et que ces satellites présentaient les caractéristiques d'une arme spatiale", et qualifiant le comportement de "hypocrite et préoccupant . "

Eugene Gholz, professeur agrégé de sciences politiques à l'Université de Notre-Dame, a également souligné que – s'il est exact – ce n'est pas une mince affaire.

" La capacité d'affaiblir les constellations de satellites militaires américains inhiberait les États-Unis. la capacité de l'armée à projeter sa puissance loin de la patrie américaine – c'est-à-dire que l'espace est un élément essentiel de l'infrastructure de l'armée américaine pour l'exploitation rations contre des pays comme la Russie, la Chine et l’Iran. Les États-Unis utilisent la collecte de renseignements spatiaux pour comprendre les menaces qui pèsent sur la patrie américaine (à des fins de défense), mais les États-Unis utilisent également beaucoup de capacités spatiales pour permettre à l'armée américaine d'aller attaquer d'autres pays », a-t-il expliqué. d'autres pays puissants comme la Russie sont naturellement intéressés à affaiblir la capacité de l'armée américaine à les attaquer, ce qui incite naturellement ces pays à trouver des moyens d'entraver les opérations spatiales militaires américaines. "

 Le logo de la Force spatiale nouvellement créée.

Le logo de la Force spatiale nouvellement créée.
(AP)

Mais qu'est-ce que le Cosmos 2543 nouvellement déployé et apparemment gênant, également orthographié Kosmos 2543?

Moscou le considère comme un «inspecteur d'appareils spatiaux», qui ne fait rien de plus que d'observer et d'examiner les dommages causés à autres équipements en orbite. Pourtant, compte tenu de sa petite taille et de sa mobilité, certains experts de la défense soupçonnent qu'il pourrait également servir d'espionnage ou être utilisé pour détruire d'autres appareils spatiaux critiques de plusieurs façons – y compris le lancement de projectiles, que l'US Space Force accuse ses homologues russes de sécher.

"Les détails restent vagues sur ce" satellite inspecteur ", mais la principale préoccupation est qu'il est capable de lancer de petites charges utiles vers un autre véhicule en orbite", a déclaré Miranda. «Si l'on se fie à cela, il semble avoir un rôle offensif, et c'est ce qui préoccupe l'armée américaine.»

Dean Cheng, chercheur principal et expert spatial à la Heritage Foundation, a convenu qu'une grande partie Le problème est tout simplement que nous ne savons pas tout à fait ce qu'est le Cosmos 2543 et ce qu'il peut faire.

«Il semblerait qu'il s'agisse d'un mini-satellite, lancé depuis Cosmos 2542. Maintenant, Cosmos 2543 a lui-même lancé un objet plus petit », a-t-il noté. «Je ne suis pas au courant que les États-Unis ont testé quoi que ce soit de semblable. Les États-Unis et d'autres États ont parlé de« l'entretien des satellites », généralement plus en termes de systèmes capables de ravitailler et éventuellement de réparer les satellites en orbite."

Selon la déclaration de l'US Space Force, le développement et les tests d'armes orbitales par la Russie soulignent l'importance de l'institution de l'US Space Force en tant que nouvelle branche des forces armées – signée l'année dernière comme décret par le président Trump – et du US Space Command comme

"Il est un intérêt et une responsabilité partagés de toutes les nations spatiales de créer les conditions d'un environnement spatial sûr, stable et durable sur le plan opérationnel", poursuit le communiqué.

AL QAEDA LEADER TAKEN OUT BY «SECRET» US MISSILE REMPLI DE COUTEAUX DONNÉ LE «NINJA BOMB»

Mais ce que cela signifie dans la pratique reste à voir, car les deux puissances ont des objectifs différents quand il s'agit de développer

«Les deux parties se préparent à un avenir où la destruction de satellites serait une capacité clé dans une guerre ou un conflit. Le but est simple: si votre adversaire est aveuglé, il ne peut pas vous attaquer. Avoir des armes capables de tuer des satellites qui dirigeraient des attaques de précision, déceler des menaces potentielles et même mener une guerre nucléaire change clairement la donne ", a observé Harry Kazianis, directeur principal du Center for the National Interest." Ils créent également le potentiel pour une arme qui pourrait créer des incitations à frapper les satellites en premier dans une guerre, car quiconque le fait et le fait si vite a de bonnes chances de sortir vainqueur. "

Washington et Moscou tiennent leurs premières discussions sur la militarisation spatiale à Vienne cette semaine. Le Wall Street Journal a déclaré que les responsables de l'administration Trump espéraient que la réunion "conduirait à l'établissement d'un ensemble de normes volontaires pour opérer dans l'espace et éventuellement d'un nouveau canal de communication pour relier les responsables de l'espace de chaque côté", tandis que la Russie contraste "a plaidé en faveur d'un traité formel contre le placement d'armes dans l'espace, reflétant les efforts de longue date de Moscou pour empêcher un effort américain potentiel de développer un antimissile spatial.

«Il y a clairement des tensions persistantes entre les États-Unis et la Russie, dans l'espace mais aussi sur le terrain. L'annexion russe de la Crimée, son soutien aux «petits hommes verts» dans l'est de l'Ukraine, sa pression sur la Géorgie et les États baltes, tout indique que ses relations avec l'Occident resteront tendues dans un avenir prévisible », a déclaré Cheng. les tensions terrestres, et il est probable qu'il y aura d'autres tests de nouvelles armes russes, car ils voudraient neutraliser l'avantage spatial américain dans tout conflit. "

 Le président Vladimir Poutine, à gauche, l'amiral Nikolai Yevmenov, commandant en Le chef de la marine russe, à droite, et le ministre russe de la Défense, Sergei Shoigu, inspectent les navires de guerre lors du défilé du jour de la marine à Saint-Pétersbourg, en Russie, le dimanche 26 juillet 2020. (Alexei Druzhinin, Spoutnik, Kremlin Pool Photo via AP) [19659019] Le président Vladimir Poutine, à gauche, l'amiral Nikolai Yevmenov, commandant en chef de la marine russe, à droite, et le ministre russe de la Défense, Sergei Shoigu, inspectent les navires de guerre lors du défilé du jour de la marine à Saint-Pétersbourg, en Russie, le dimanche 26 juillet 2020 (Alexe i Druzhinin, Spoutnik, photo de la piscine du Kremlin via AP)
      <!----></p>
</div>
</div>
<p> En plus de faire mijoter les tensions spatiales avec la Russie, l'US Space Force doit également faire face à l'influence de la Chine dans la sphère car elle organise également activement un réseau de systèmes antisatellites. En 2007, Pékin a envoyé un message à ses adversaires en tirant un missile anti-satellite cinétique pour faire exploser un satellite météorologique, démontrant ses prouesses et générant la pire dispersion de débris de l'ère spatiale à ce jour. </p>
<p> CLIQUEZ ICI POUR LE RENARD NEWS APP </p>
<p> Les experts préviennent que l'arène de la guerre aérospatiale – alors qu'elle en est encore à ses balbutiements – pourrait rapidement devenir le champ de bataille de premier plan pour un conflit important dans un avenir pas si lointain. Son domaine est particulièrement crucial pour les États-Unis, qui dépendent des systèmes spatiaux pour tout, de la navigation et du guidage des armes à la collecte de renseignements, aux communications, au partage et au stockage des données, et aux alertes d’attaque avancées. </p>
<p> «L’accent devrait être mis sur la garantie que le Les États-Unis auront toujours un accès facile à l'espace et seront en mesure d'accomplir les missions spatiales nécessaires pour aider à assurer la victoire dans tout conflit avec tout autre État, que ce soit la Chine et la Russie en tant que grandes puissances, la Corée du Nord ou l'Iran en tant que puissances de taille moyenne. , ou des entités terroristes », a ajouté Cheng. «L'espace contribue aux opérations contre n'importe quel adversaire et est essentiel à la manière de guerre américaine.» </p>
<p><!----></div>
</pre>
<p><img src=





Facebook Comments

Leave a Response