Un juge américain se range du côté de New York AG dans le cadre d'une action en justice pour déclaration d'impôts | Trump News

share on:

Un juge fédéral américain a rejeté lundi le procureur général et le commissaire aux impôts de l'État de New York en tant qu'inculpés dans le cadre de l'action en justice du président Donald Trump visant à empêcher un comité de la Chambre des représentants d'obtenir sa déclaration de revenus dans l'État de New York.

Le juge Carl Carl Nichols à Washington, DC, a déclaré qu'il n'avait pas compétence sur les procureurs Letitia James, et Michael Schmidt, commissaire du département des Impôts et des Finances de l'État. Le licenciement était sans préjudice.

Nichols a déclaré que Trump pourrait poursuivre les responsables new-yorkais dans cet État.

Plus:

La décision ne peut mettre fin au procès devant Nichols. Trump a également poursuivi le Comité des voies et moyens de la Chambre des États-Unis, et le juge a ordonné aux avocats du Congrès et aux avocats du président de se consulter et de déposer un rapport conjoint indiquant la procédure à suivre.

New York a adopté une loi plus tôt cette année qui permettre au comité du Congrès d'accéder aux déclarations de revenus de l'Etat de Trump.

Les avocats de Trump intentèrent une action en justice en juillet, arguant que la loi de New York violait ses droits à la liberté d'expression.

La loi de New York "avait été adoptée pour exercer des représailles contre le Président en raison de ses positions politiques, ses convictions politiques et son discours protégé, y compris les positions qu'il a prises lors de la campagne de 2016 », ont déclaré les avocats de Trump lors d'un procès.

La poursuite n'est que l'un des nombreux litiges opposant les tribunaux à l'accès aux déclarations de revenus de Trump. .

La semaine dernière, une cour d'appel de New York a jugé que le cabinet de comptables de longue date de Trump devait remettre huit ans de ses déclarations de revenus aux procureurs de New York. Les avocats de Trump ont annoncé qu'ils porteraient l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis.

SOURCE:
             Agence de presse Reuters





Facebook Comments

Leave a Response