La nouvelle majorité républicaine de la Chambre fléchit maintenant ses muscles avec des audiences sur la Chine, la politique de l’éducation, la perte d’apprentissage pandémique et les politiques de « réveil » dans les écoles, et Hunter Biden et son ordinateur portable.
Les républicains de la Chambre ont programmé une audience sur la crise frontalière à quelques heures seulement avant que le président Biden ne prononce son discours sur l’état de l’Union.
La frontière est peut-être à 1 700 milles de Washington, DC, mais les républicains ont amené les lignes de front frontalières aux lignes de front de Capitol Hill. La frontière et l’immigration illégale sont des problèmes brûlants avec la base du GOP, il est donc naturel que les républicains en fassent une priorité dans le nouveau Congrès.
L’administration Biden a initialement bloqué les agents frontaliers spécifiques que les républicains ont demandés pour témoigner devant le comité de surveillance de la Chambre. Le département de la Sécurité intérieure a finalement cédé – mais a envoyé d’autres agents.
LES RÉPUBLICAINS DE LA MAISON APPUYENT SUR HUNTER BIDEN, JAMES BIDEN, ERIC SCHWERIN POUR LES DOCUMENTS D’AFFAIRES
Le président James Comer, R-Ky., Prend la parole lors d’une audience du comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre le 8 février 2023. (Anna Rose Layden/Bloomberg via Getty Images)
« Après deux ans d’éclairage au gaz, d’obstruction, d’obstruction et de mensonges, nous sommes enfin en mesure d’entendre directement de la source », a déclaré la représentante Nancy Mace, RS.C.
Les républicains espéraient blâmer le président Biden pour la crise frontalière.
« Les politiques mises en place par cette administration ont ouvert la porte à des individus dangereux – y compris, mais sans s’y limiter – des terroristes pour entrer dans notre pays sans être détectés », a déclaré la représentante Lisa McClain, R-Mich.
Un témoin a déclaré que le président Biden était indirectement responsable de l’afflux de migrants.
« La grande majorité des (migrants) disaient qu’ils croyaient que lorsque l’administration changeait, la loi et la politique changeaient », a déclaré John Modlin, l’agent en chef de la patrouille frontalière de Tucson, en Arizona.
Les républicains ont souligné le sort de ceux qui protègent la frontière.
« J’ai vu le désespoir des visages des agents de la patrouille frontalière. Leur moral est certainement en baisse », a déclaré la représentante Lauren Boebert, R-Colo.
Un agent qui a témoigné – Gloria Chavez, agent de patrouille en chef du secteur de la vallée du Rio Grande (RGV) – a soutenu Boebert.
« Ces deux dernières années, Border Patrol a eu 13 suicides. Cinq au RGV. Et c’est une chose terrible que nous vivons », a témoigné Chavez.
Les agents ont brossé un tableau accablant de la situation difficile à la frontière.
« Dans le secteur de Tucson l’année dernière, nous avons saisi environ 700 livres de fentanyl. Pour vous donner une idée basée sur la létalité d’une dose de fentanyl, c’est suffisant pour tuer 21 fois tout le monde en Arizona », a déclaré Modlin.
Cependant, les démocrates disent que des interdictions supplémentaires sont une bonne chose.
LA MAISON DEM REVENDIQUE LA PIC DE FENTANYL SAISIE À LA FRONTIÈRE EST UN « SUCCES »
Le chef Manuel Mello indique un endroit du Rio Grande où le service d’incendie d’Eagle Pass récupère souvent les corps des victimes de la noyade. (Fox News Digital/Jon Michael Raasch)
« Les faits montrent que nous saisissons beaucoup plus de fentanyl. Et pour moi, en tant que maman, c’est un signe de réussite. Je ne veux pas de ce fentanyl dans ce pays. C’est dangereux et ça tue des gens et ça rend nos communautés dangereux. Et pour moi, c’est un signe que notre patrouille frontalière et nos agents à nos points d’entrée, qui sont, bien sûr, où la grande majorité du fentanyl est saisie, comme vous l’avez reconnu, font leur travail, » a déclaré la représentante Katie Porter, D-Californie.
La séance a déclenché une hyperbole des deux côtés.
« Je me demande juste quel est le véritable programme ici pour une frontière ouverte? » a demandé le représentant Gary Palmer, R-Ala.
Un républicain a allégué qu’une frontière poreuse faisait partie d’un grand complot administratif machiavélique
« Pourquoi Biden ferait-il cela? » a demandé le représentant Paul Gosar, R-Arizona, à propos de la politique frontalière de l’administration. « Pour créer le chaos ? Semer la discorde ? Quelle est la réponse à ce gâchis pour Biden et les démocrates ? Plus de grand frère. Plus de contrôle. Même changer notre culture. »
Cependant, Gosar n’a fourni aucune preuve pour étayer ses affirmations. Cependant, les républicains n’ont pas monopolisé les accusations incendiaires.
Un tweet du fil Twitter officiel des démocrates du comité de surveillance de la Chambre a fait valoir que les républicains avaient mené l’audience pour proposer des « théories du complot nationalistes blancs ».
Le président Biden a effectué sa première visite de sa présidence aux États-Unis et au Mexique début janvier, bien que le voyage ait été qualifié de théâtre politique par de nombreux critiques. (Jim Watson/AFP)
« Les migrants sont de plus en plus déshumanisés en conséquence directe de la rhétorique xénophobe républicaine », a déclaré à Washington, DC, la représentante Eleanor Holmes Norton.
« Il ne s’agit pas de surveillance », a déclaré le représentant Maxwell Frost, D-Fla. « Il s’agit d’attiser les peurs des immigrés et des demandeurs d’asile. »
Les démocrates du Congrès appellent régulièrement le fil Twitter des républicains judiciaires de la Chambre pour des messages caustiques. Les républicains ont rendu la pareille.
« Ce commentaire que nous avons cette audience pour amplifier les théories du complot blanc est l’une des choses les plus offensantes que j’ai vues depuis que je suis ici », a déclaré le représentant Glenn Grothman, R-Wisc.
« Pour mes collègues qui veulent déclarer que nous utilisons cette audience pour le nationalisme blanc ? Je ne le fais pas », a déclaré le représentant Byron Donalds, R-Fla. « Laissez ce genre de trucs idiots à quelqu’un d’autre. N’apportez pas ça ici aujourd’hui. »
Les républicains ont intensifié les attaques contre le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas.
« Je pense qu’il est gênant et qu’il devrait démissionner », a déclaré le représentant Pete Sessions, R-Tex. « Nous n’avons pas confiance en votre département. »
Le représentant Pat Fallon, R-Tex., A affirmé que les agents possédaient les moyens de contrôler la frontière. « Nous avons la main-d’œuvre. Nous avons la technologie. Ce qui nous manque, monsieur le président, c’est la volonté d’Alejandro Mayorkas et la volonté de Joe Biden de le faire », a déclaré Fallon.
LES RÉPUBLICAINS DE LA CHAMBRE APPELENT À LA MISE EN PLACE DES MAIRES SECRÉTAIRES DE LA PATRIE AVANT L’ÉTAT DE L’UNION
On ne sait toujours pas si le GOP aurait jamais les voix pour destituer Mayorkas. La Chambre n’a pas destitué un secrétaire du cabinet depuis 1876. La destitution jetterait de la viande rouge aux conservateurs extrémistes. Cependant, le président de la Chambre, Kevin McCarthy, R-Californie, tente d’adopter une approche mesurée – malgré la poussée interne de la droite.
À un moment donné, les électeurs républicains demanderont pourquoi la maison du GOP n’a pas destitué Mayorkas ou même le président Biden. C’est pourquoi les républicains veulent se concentrer autant que possible sur la frontière. Il présente un récit selon lequel ils travaillent sur la question – même s’ils n’arrivent jamais à la destitution.
Certains démocrates ont tenté de recadrer la calamité frontalière.
« Ce que nous voyons à la frontière sud est une crise. Mais ce n’est pas une crise que nos amis d’en face voudraient nous faire croire », a déclaré la représentante Melanie Stansbury, DN.M. « C’est vraiment une crise humanitaire. »
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Stansbury a expliqué comment elle avait perdu des proches à cause du fentanyl : « C’est une crise absolue de savoir ce que cela fait de perdre quelqu’un à cause du fentanyl. C’est quelque chose que je pense que beaucoup de gens dans cette salle ne comprennent pas », a poursuivi Stansbury. « Parlons de ces problèmes dans la réalité et n’essayons pas de marquer des points politiques et de passer à la télévision par câble. »
Cependant, l’audience a apparemment aidé les démocrates et les républicains à atteindre les critères dont parlait Stansbury. Les deux camps ont marqué des points politiques avec leurs bases respectives. Et, ils sont passés à la télévision par câble.
Plus d’infos sur la publication
