La décision de la Cour suprême de Pennsylvanie de ne pas compter les bulletins de vote non datés pourrait avoir un impact sur des milliers de votes pour les démocrates

HARRISBURG, Pennsylvanie – Nous sommes à quelques jours des élections de mi-mandat et la grande question sera de savoir quel parti prendra le contrôle du Congrès. Cependant, cette réponse pourrait ne pas venir le soir des élections en raison de la proximité de certaines courses dans les principaux États swing, comme la Pennsylvanie.

La course au Sénat entre le Dr Mehmet Oz et le lieutenant-gouverneur démocrate John Fetterman est l’une des courses les plus serrées du pays.

Le dernier sondage provient de l’Université de Monmouth et montre qu’Oz gagne plus de soutien de la part des indépendants, passant de 29% à 41% combinés. dans le sondage de Monmouth depuis septembre. Le sondage, qui est le premier à être entièrement réalisé après le débat entre les deux candidats, révèle que Fetterman a 48% des voix et Oz 44%.

En raison de la proximité de cette course, il est probable que chaque vote devra être compté pour que le vainqueur soit clair. L’État avertit déjà les électeurs que nous ne connaîtrons probablement pas les résultats complets mardi soir, mais cela ne signifie pas qu’il y a des actes répréhensibles dans les coulisses.

LA MAJORITÉ DU SÉNAT POURRAIT PRENDRE DES SEMAINES APRÈS LE JOUR DES ÉLECTIONS POUR DÉTERMINER

La secrétaire d’État par intérim de Pennsylvanie, Leigh Chapman, a déclaré que le retard était lié aux règles de l’État qui n’autorisent pas le prétraitement des bulletins de vote par correspondance avant 7 heures du matin le jour du scrutin.

« Lorsqu’il y a des retards dans le comptage, cela ne signifie pas que quelque chose de néfaste se produit », a déclaré Chapman lors d’un récent point de presse. « C’est juste ce que la loi est en Pennsylvanie. »

La majorité des 67 comtés de Pennsylvanie devraient avoir des résultats tabulés le soir des élections, mais plus la course est proche entre Oz et Fetterman, plus les votes éligibles reçus après le jour du scrutin, tels que les bulletins de vote militaires à l’étranger, devront être comptés.

« Nous ne partons pas d’ici tant que tous les votes ne sont pas complètement comptabilisés le jour du scrutin », a déclaré la présidente-commissaire Julie Wheeler, qui supervise le conseil des élections du comté de York, en Pennsylvanie. « Tous les comtés ne sont pas en mesure de le faire. Si la course est trop proche pour appeler, vous aurez besoin des résultats non officiels des 67 comtés. »

Il y a aussi des bulletins de vote provisoires qui pourraient entrer en jeu. Ce sont des bulletins de vote qui sont signalés le jour du scrutin afin que les responsables électoraux du comté puissent déterminer l’éligibilité de ce vote.

Par exemple, les électeurs qui se présentent dans la mauvaise circonscription, ne signalent pas un changement d’adresse à leur bureau électoral ou n’ont pas de pièce d’identité seront tenus de voter provisoirement.

Les élections de mi-mandat surviennent également à un moment où les sondages nationaux montrent que certains électeurs perdent confiance dans le système électoral américain.

Les élections de mi-mandat de 2022 surviennent à un moment où les sondages nationaux montrent que certains électeurs perdent confiance dans le système électoral américain.
(New York Times / Collège de Sienne)

En un mois d’octobre Sondage du New York Times et du Siena College des électeurs inscrits, lorsqu’on leur a demandé dans quelle mesure vous croyez que les résultats des élections de mi-mandat de 2022 seront exacts, 18 % ont répondu « pas trop » et 10 % ont répondu « pas du tout ».

Dans le même sondage, 29% des électeurs ont déclaré qu’ils pensaient que Donald Trump était le vainqueur légitime des élections de 2020.

LE SÉNAT DE L’ALABAMA ESPÈRE KATIE BRITT: DES PROCÉDURES ÉLECTORALES SOLIDES AMÉLIORERONT LA CONFIANCE DANS LES ÉLECTIONS

Cette méfiance a conduit davantage d’électeurs à soumettre des demandes de « droit de savoir » auprès de leurs bureaux électoraux de comté. La Pennsylvanie et d’autres États, comme l’Ohio, ont vu un essaim de ces demandes de dossiers publics liés aux élections plus tôt cette année.

« Nous les recevions si vite que nous ne pouvions même pas les suivre », a déclaré Sean Drasher, directeur des élections dans le comté de Lebanon, Pennsylvanie. « Le processus du droit de savoir est un processus fantastique, mais ce que nous n’avions pas prévu est qu’il peut être abusé. Vous aviez un groupe ou un individu qui déposerait des dizaines ou plus de demandes de droit de savoir dos à dos.

Drasher pense que son bureau a été inondé de ces demandes dans le cadre d’un effort coordonné d’électeurs qui ne sont pas d’accord ou remettent en question la validité des élections de 2020.

« Beaucoup de nos demandes provenaient de personnes tirant d’une source en ligne, et on leur disait quoi demander », a déclaré Drasher. « Nous avons remarqué que beaucoup de nos demandes étaient des copier-coller de passe-partout. »

Pendant ce temps, des bulletins de vote par correspondance non datés ont été au centre d’une bataille juridique en Pennsylvanie entre démocrates et républicains. Après que le RNC a déposé une plainte, la Cour suprême de l’État a décidé mardi que ces bulletins ne devraient pas être comptés lors des prochaines élections.

Un employé du bureau des élections scanne les bulletins de vote par correspondance au Liban, en Pennsylvanie.
(Fox News)

LE TRIBUNAL DE PENNSYLVANIE DIT QUE LES BULLETINS DE VOTE NON DATÉ NE SERONT PAS COMPTÉS ALORS QUE RNC REVENDIQUE UNE VICTOIRE JURIDIQUE « MASSIVE »

« Là où il semble que nous en soyons maintenant, c’est que nous aurons ces bulletins de vote qui ne sont pas datés, et nous sommes facilement en mesure de les séparer et nous pouvons avoir les résultats avec ceux inclus ou nous pouvons soumettre les résultats sans, et nous allons suivre les conseils du tribunal à partir de là », a déclaré Drasher.

La Cour suprême de Pennsylvanie a déclaré que les fonctionnaires électoraux devraient annuler et préserver ces votes. Ils pourraient être comptés si un litige fédéral annule cette décision après l’élection, exigeant que les votes soient comptés.

Historiquement, les démocrates sont plus susceptibles de voter par correspondance que les républicains. Par conséquent, cette décision de la Cour suprême pourrait avoir un impact sur des milliers de votes pour les démocrates à travers le Commonwealth.

Le département d’État de Pennsylvanie dit que les électeurs qui craignent d’avoir fait une erreur sur leur bulletin de vote postal doivent vérifier auprès de leur bureau électoral du comté ou appeler la ligne d’assistance téléphonique des électeurs de l’État au 1-877-VOTES-PA.

DR. OZ SUR LA COURSE ÉTROITE DU SÉNAT DE PENNSYLVANIE AVEC UNE SEMAINE AVANT LA SOIRÉE DES ÉLECTIONS

Le Département d’État a également publié des directives selon lesquelles tous les comtés procèdent à un recomptage post-électoral de 2% des suffrages exprimés, soit 2 000 bulletins de vote.

Dans le comté de York, le conseil des élections effectuera un recomptage manuel et un second décompte par une tabulatrice qui est une machine différente de celle utilisée le jour du scrutin. Le recomptage ne concernera que les courses du gouverneur et du Sénat. Les fonctionnaires électoraux s’assureront que le vote compté à la main correspond aux résultats compilés par la machine.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« C’est un exemple de la transparence du comté de York avec nos électeurs et de l’assurance que la volonté des électeurs est ce qui est exprimé », a déclaré Wheeler. « Nous avons fait un décompte manuel lors de la primaire de cette année et les chiffres du recomptage correspondaient à ce que nous avons obtenu de la machine. »