La dissidence contre Pékin devient une infraction de licenciement

share on:

La police voulait limiter la manifestation de dimanche à Victoria Park, qui ne peut accueillir que 100 000 personnes. Mais à l'heure de début officielle, la manifestation s'était étendue à la station de métro Central, à quatre arrêts, où des centaines de personnes s'étaient rassemblées pour attendre un train. Quand ils sont finalement arrivés à destination, les rues étaient si encombrées qu'il fallait des heures pour marcher. Mais la participation serait prise en compte lorsque les participants traverseraient le parc avant leur marche non autorisée vers le quartier central des affaires. Ils se sont donc mis à avancer, déterminés à enregistrer leur dissidence.

Le Civil Front des droits de l’homme, le groupe pro-démocratie qui a organisé la manifestation pacifique de dimanche, a estimé à plus de 1,7 million le nombre de participants. C’est particulièrement remarquable compte tenu du risque.

Certains manifestants ont été grièvement blessés par la police et des voyous en civil. À ce jour, plus de 700 manifestants ont été arrêtés et certains font l'objet d'accusations d '«émeutes» pouvant aller de 10 ans à la peine. Et les moyens de subsistance des manifestants pourraient également être en jeu, du fait de la campagne de pression de Pékin sur les employeurs d’entreprises.

La cible la plus notable est

            Cathay Pacific
            

       l’une des sociétés phares de Hong Kong. La compagnie aérienne a besoin de 3 200 employés pour ses opérations quotidiennes, mais environ 1 500 étaient absents pendant une grève générale, a déclaré

      Carol Ng,

       un ancien agent de bord qui est président de la Confédération des syndicats de Hong Kong.

Les autorités aéronautiques chinoises ont annoncé qu’il était interdit à tout employé de Cathay impliqué dans les manifestations de voler des vols à destination ou en provenance du continent, ce qui représente environ un cinquième des voyages de la compagnie aérienne.

      Rupert Hogg,

       Le chef de la direction de Cathay a démissionné à la fin de la semaine dernière après avoir déclaré que les employés qui "soutenaient ou participaient" aux manifestations – même pendant leur temps libre – pourraient être sanctionnés. La compagnie aérienne a licencié au moins quatre personnes. Le président de Cathay,

      John Slosar,

       Personnellement, ma demande d'entrevue a été refusée via un message LinkedIn.

Mme. Ng résume le message de Pékin: «Retournez à votre travail, gardez la bouche fermée.» Si une grande entreprise était «obligée de faire marche arrière face à la pression politique, qu’est-ce qui va suivre? Une entreprise de petite ou moyenne taille sera forcée, ou aura pour instruction, de prendre parti, et de plus en plus de cas de licenciement que vous pouvez imaginer se produisent dans toute la ville. "

Elle s'attend à ce que cela ne fonctionne pas. Je ne pense pas que les Hongkongais accepteront de se taire. »La Confédération des syndicats de Hong Kong compte plus de 90 organisations affiliées représentant quelque 190 000 travailleurs. Dimanche soir, Mme Ng m'a dit dans un message WhatsApp qu '«il semble que 70 à 80% de nos affiliés étaient présents» manifestant. L'un d'entre eux, le syndicat des enseignants professionnels de Hong Kong, a également estimé que 22 000 de ses plus de 100 000 membres avaient assisté à une manifestation pour les éducateurs samedi

Les responsables craignent que la crise politique ait un impact économique sur Hong Kong. Le 9 août, le directeur général soutenu par Beijing

      Carrie Lam

       a averti qu'une "petite minorité de personnes" sans "participation dans la société que tant de personnes ont aidé à construire" pourrait provoquer un ralentissement. Jeudi, Hong Kong a annoncé un programme de dépenses de 2,4 milliards de dollars EU destiné à stimuler l'économie, qui comprend une subvention unique de 2 000 dollars de Hong Kong (environ 255 dollars des États-Unis) pour l'électricité, pour chaque contribuable.

      Isaac Cheng,

       vice-président du parti démocrate Demosistō, avait anticipé cette décision lors d’une interview accordée plus tôt dans la semaine. "Premièrement, ils utilisent la peur pour diriger le peuple", a-t-il déclaré. "Deux, ils utilisent les bénéfices économiques pour attirer les gens." Cette stratégie a fonctionné en Chine, où le gouvernement tire sa légitimité de la prospérité croissante, et non du consentement des gouvernés. Mais il y a "une différence culturelle" à Hong Kong, qui comprend la valeur plus élevée de la démocratie, de la liberté et des droits de l'homme ", a déclaré M. Cheng.

Le gouvernement de Hong Kong "tente de distribuer de l'argent pour pacifier la population", déclare

      Cyd Ho,

       un administrateur du Fonds d'aide humanitaire 612, qui aide à payer les frais médicaux et fournit un autre soutien aux manifestants. La semaine dernière, après l'annonce de la subvention de l'électricité, le fonds a enregistré une hausse des dons de 2 000 dollars de Hong Kong, a-t-elle déclaré.

Les Hongkongais comprennent que leurs manifestations comportent des risques économiques, tant pour eux-mêmes que pour la ville dans son ensemble. Mais l’économie est «notre pouvoir de négociation pour notre gouvernement»

      Kenny Poon,

       un manifestant de 29 ans, m'a dit dimanche. "Notre slogan est:" Si nous brûlons, nous brûlons ensemble ".»

Mme. Melchior est un rédacteur de la revue Journal.

Les manifestations à Hong Kong et en Russie portent essentiellement sur la liberté. Alors, pourquoi le président Trump n'a-t-il pas défendu les manifestants de Hong Kong, alors que la liberté contre les diktats du gouvernement était la raison pour laquelle beaucoup ont voté pour l'improbable candidature de Trump en 2016? Images: Getty Images: Composite: Mark Kelly
    

Copyright © 2019 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8





Facebook Comments

Leave a Response